双色球复式投注计算表:中国的消费被低估了多少?

来源:快报
责任编辑:李志喜
字体:

广东26选5好彩2 www.jqf9.cn

在人们的认知中,消费需求不足是国内经济的一个标签。

也因为此,促进消费,提高消费率,被以“消费升级”的提法,写进了国家“十三五规划”。

然而,从民间测算来看,中国的消费被明显低估了。

50%的消费率太低了

近十年来,经济学界的普遍认知是——我国经济增长过度依赖投资,消费和内需不足,消费、投资、净出口这“三驾马车”的结构长期失衡。

的确,如果看官方统计的数字,中国的消费率(等于居民和政府部门的消费占支出法GDP的比重)仅略高于50%。在全球金融?;蟮?008年-2011年间,消费率还持续低于50%。2017年,中国按照支出法计算的最终消费率为53.6%。

相比之下,在全球范围内,消费率平均为80%,美国则高达88%,欧盟也超过了80%,即使是日本、韩国等东亚文化圈国家在高速增长的时候,消费率也远远超过60%,新兴经济体的消费率也几乎没有低于60%的。如此来看,中国的消费率不仅远远低于发达国家,还明显低于大多数发展中国家。

按照这种对比,中国的消费似乎是严重不足的,进而导致了中国经济结构失调。

但是,姑且不论这种“失调”的观点是否正确,这些言论都是基于官方统计的消费数据的。

问题是,官方统计数据是否真实反应现实?中国的消费是否被低估了?如果真被低估,低估了多少?

消费被低估了多少?

我国官方统计的居民消费数据,时不时受到一些经济学家的质疑,因为它实在是与其他国家相差太多了。

在这些声音中,最具代表性的是中欧商学院的朱天教授和复旦大学的张军教授。他们在2014年合作发表了一篇论文《中国的消费率被低估了多少?》。

该论文系统地论述了居民消费数据的问题。他们认为,中国的真实消费率很可能比统计局的数据高10个百分点,为61%左右,而这个数字,便与大多新兴经济体大致相当了。

不过,他们所计算的消费率的时间轴只到2009年。如今,经过了10年,消费低估的情况是否有所改善呢?

在此,笔者根据上述两位教授的计算思路,重新计算了近几年我国真实的消费率水平,发现消费仍然被低估了约10个百分点。

消费数据是如何被低估的?

官方统计对消费数据的低估主要来自三个方面:

居民的居住消费;

企业买单的私人公款消费;

每年的住户调查中,高收入群体的代表性不强。

这三个方面,要么是被统计局低估了,要么是被忽略了,总之都没有算到GDP里。但这些又是居民实实在在的消费,只不过未必花的是现金而已。下面作个详细解析:

(1)居住消费被低估

首先,大家可能不知道的是,居民购房(即使是购买新房)是不算支出法GDP中的消费需求的,关于住房的消费,计入GDP的是居民的租房支出。

说到这里,大家可能会有疑问:若一个家庭拥有自己的住房,没有租房支出,是不是就没有居住消费?

其实不然!在GDP统计时,这类人群(很可能是大多数人)的居住消费是以其自有住房的虚拟租金来计入GDP的。这相当于人们自己将住房出租给自己,自己为自己支付租金,这个“虚拟”的租金是要算GDP的。

居住消费这一指标,在统计局每年开展的城乡住户调查里有统计。但统计局仅仅按房屋造价统计了所谓的住房虚拟折旧,而忽略了自有住房的市场价值,大大低估了居住消费。

有一种粗略的算法:中国的自有住房总价值大致可达到200万亿元,以租金回报率2%计算(即每年的租金约为房价的2%),中国的GDP数据可以多算4万亿元,加到2018年的现价GDP,相当于增加了4.4%的GDP。

当然,这种估算太过粗糙。我们根据“使用者成本”重新计算了大致符合市场价值的城镇和农村“虚拟”房租支出。

所谓“使用者成本”是指,居民持有自有住房虽然不用支付租金,但还是有成本的,包括利息成本、折旧及维修费用等(由于计算过程十分复杂,在这里就不再展开具体的计算过程了)。

遗憾的是,由于缺少了太多2017年及以后时期的相关数据,无法计算出最新的居住消费真实数据。但以2016年来看,真实的租房居住支出比统计局数据多了5万多亿元,导致消费率被低估了3个百分点。

(2)企业公款消费被漏算

大家熟悉的公款消费,大多指的是政府公款消费。但恰恰这部分的消费已经计入了GDP,并没有被低估。

被漏算的是由企业账户买单的私人消费。例如,老板将各种消费支出走公司的账,高管或员工公款接待和差旅的支出也走公司的账。而对于国有企业的高管而言,公款支付的实物消费成了一项重要的福利,这种做法也大大节省了公司和个人的所得税。这些本质上都是个人消费,却都未在数据中体现。

除了吃喝宴请、公费旅游、公费购物消费等支出外,“公车私用”现象也相对普遍。许多企业主或高管通过公司账户购买私人汽车,这些汽车的购置成本会被计入企业资本支出而不是居民个人消费。

需要指出的是,政府的公车私用已经被计入政府消费中,所以不会导致总消费被低估,但企业的公车私用却没有被统计到居民消费中。这些私用公车,其购置费用以及运行成本应算作是居民消费,但由于是公车,却被划入企业成本,或者被计入GDP的固定资产投资项目当中。不修正这部分因素,将会导致我国居民的真实消费率水平被低估。

当然,要确切知道有多少这样的消费是不可能的。借鉴诸多学术论文有根据的推测(Educated Guess),笔者分别估计了被漏算的私企公车购买费用、维护费用,以及企业公款接待和差旅费用。2016年,企业买单的私人消费规模达到了1.68万亿元,导致消费率被低估约1个百分点。

(3)高收入样本被忽略

居民消费被低估的第三个原因也是最重要的原因,与住户调查方法有关。

统计局每年开展城镇和农村的住户调查,全国共抽选出1800个县(市、区)的1.6万个调查小区,对抽中小区中的160多万个住户进行全面摸底调查,在此基础上随机抽选出约16万住户参加记账调查。被抽样调查的住户,每个月详细记录家庭的各项收入和支出,并得到很少的报酬。

首先,虽然住户调查中拥有20%的高收入住户,但可以想象,这些高收入人群根本没有动力去报告他们的收入或者不厌其烦地记录每笔支出,这就导致全国人均收入和消费被低估。

其次,记账的住户很容易遗漏一些支出记录,尤其是一些比较小的支出,因为他们并没有多大的动力去保证记录的准确性。

最后,实物消费可能被低估了,既可能是因为住户没有准确记录这类消费,也可能是用过低的价格来计算这类消费的实际价值。

那么,如何估计真实的收入水平?

好在收入法GDP中也有对居民可支配收入的统计,该数据可在国民收入核算的资金流量表中找到。与住户调查不同,收入法的数据来源于企事业单位和政府部门,准确性会高一些。

事实上我们也发现,收入法中的可支配收入几乎比住户调查大40%。多出来的很可能就是高收入群体的收入。将多出来的收入乘以适当的消费率,便可算出这部分的消费低估规模。2016年,由于收入低估而导致的消费低估可能达到7.32万亿元,导致消费率低估了约7.4个百分点。

将以上三个因素加总,可以发现,消费的低估情况在这几年间并未改善,官方统计的消费率低估了约11个百分点。

消费率高好还是低好?

这实际上是一个经济学流派的问题,或者说是经济学长短期、静态和动态分析的差别问题。

对消费偏低的担忧,主要源自于凯恩斯主义经济学在中国的流行,它分析问题的框架便是短期、静态的,并且有一个强烈的假设:经济未“充分就业”。

凯恩斯在提出所谓的“节约悖论”时,给了一个例子:

有一窝蜜蜂原本十分繁荣兴隆,每只蜜蜂都整天大吃大喝。后来一个哲人教导它们说,不能如此挥霍浪费,应该厉行节约。蜜蜂们听了哲人的话,觉得很有道理,于是迅速贯彻落实,个个争当节约模范。但结果出乎预料,整个蜂群从此迅速衰败下去,一蹶不振了。

大萧条就是节约悖论的一个生动而可叹的例子:由于对未来预期不抱任何希望,所以大家都尽量多储蓄、少消费。然而,消费的降低又导致收入继续下降。

不过,一旦我们跳出这个框架,从长期中看经济增长的问题,就会发现,长期中经济达到潜在产出水平时,消费只是结果,收入是原因。

而收入的提高则依赖经济中储蓄下来的钱,来购买和升级生产设备、投资教育、科研创新。只有一国的居民收入增加了,才会带来消费的健康增加,否则就有寅吃卯粮之嫌。

从这个角度来看,投资才是经济持续增长的引擎。如果消费需求就能推动经济长期增长的话,那么这个世界上就没有穷国了。

事实上,没有任何证据表明高储蓄(低消费率)对一国的经济产生伤害。中国近30年的高速增长中,一直伴随着高储蓄和高投资。高增长、高储蓄和高投资这三者是紧密联系的。

现在看来,我国真实的消费率并不比其他国家低多少。这对判断宏观经济波动、制定宏观政策影响巨大。

再回过头来看结构失衡的问题,似乎也不存在了。正相反,官方统计的消费低,并不是居民的消费意愿不足,而是居民的很多消费需求已经“悄悄”地实现了,只不过统计数据没有看到而已。再一味地刺激消费,其边际的作用又能有多大?

当然,经济中投资持续高企,会带来投资效率下降、资源浪费。如何去平衡?这就必须搞清楚投资内部结构和所谓的“黄金储蓄率”是什么了。关于这些问题,敬请期待我们后续的分享。

来源:苏宁财富资讯;作者:苏宁金融研究院研究员 陶金

请注意:本文转载自QQ快报,并不代表本网赞同其观点,版权归原作者所有,本网不承担任何责任,特此声明。

根据您访问的内容,您可能还对以下内容感兴趣,希望对您有帮助:

中国生活水平有可能被低估了

答:前几天厉以宁的讲话说到了这个问题 中国的GDP统计都只统计规模以上的 很多个体户都是没有纳入统计的,而且很多个体户是不缴税的,所以也无法统计 而且按照西方国家的GDP统计口径,中国没有统计虚拟房租,就凭虚拟房租这一项就能让GDP上涨一大截...

中国gdp被低估了吗

答:中国GDP总体上应该是被高估了吧,并不存在被低估的可能。 毕竟地方领导为了政绩可以造假注水GDP统计数据,以上了新闻的辽宁为例,事实上改革开放后几十年中国各省GDP和中央统计根本对不上。 地方的GDP合计总是越基层相差的数额越大,就是因为地...

中国GDP被低估了吗

答:其实以前我们去上课,很多大学教授和经济专家也说到这个问题。到底是高估了,还是低估了?其实gdp统计,每个国家都不准,按照美国的算法,中国的gdp是低估了,他们觉得中国的计算漏了,但是中国gdp也有谎报的地方,多报的地方,为了政绩,这个是...

中国居民可支配收入被低估了多少

答:一季度全国居民人均可支配收入6087元,同比名义增长9.4%,扣除价格因素实际增长8.1%。按常住地分,城镇居民人均可支配收入8572元,同比名义增长8.3%,扣除价格因素实际增长7.0%;农村居民人均可支配收入3279元

中国的GDP被高估了或者被低估了吗

答:目前公开公布的GDP,是名义GDP,本身没有剔除物价因素。在物价上涨情况下情况下,就肯定会出现高估。 此外,统计口径和统计方法上,也容易造成数据失真。在统计方法上,采取抽样调查,而不是全面实事统计,难保存在统计误差;在统计口径上,也会...

中国的GDP有被低估的可能吗

答:当然。是高是低都全靠上位者意思! 其实,国内外研究机构和专家对中国的GDP数据一直持严重质疑态度,认为统计方法不科学,公布的数据水分较大。而一些市县基层干部更是直截了当地说:国家的GDP就是扯淡。首先来看看中国的GDP数据是怎么来的?;?..

中国的gdp为什么被严重低估 知乎

答:GDP统计,统计“注水”和低估真正的国内生产情况可能是会并存的,这一部分原因也是统计方法和口径造成的。 其一,统计的方法是抽样调查,抽样调查本身允许有一定误差。也就是说,GDP统计是允许误差存在的;其二,部分地方为政绩统计造假在东北一些...

中国GDP被高估了多少

答:一、共认的世界排名是第二,排名第一当然还是美国。二、最近有人忽悠说:中国的经济总量排名已经第一了,呵呵,开什么玩笑呀。最近瑞典有家媒体报道说,按照购买力平价的计算方式,中国经济总量在9月29日超过美国,正式成为世界第一。1、世界银...

中国gdp到底有没有被高估

答:中国在80年代前的GDP增长率被低估,而在80年代后一些时期的GDP增长率有所高估 这算是对中国真实的经济规模真的如伍晓鹰所说被夸大了吗?问题的一个回答。正如伍晓鹰所说,中国GDP增长率曾经一度高估了不少。这是由于间隔很长的不变价计算产出的...

中国可以从人民币低估中获利吗?

答:当政策错误地把人民币升值当成“美国、日本的要求”时,评估人民币升值的好处,早已超越经济生活和理论探讨许可的范围,成为纯粹意识形态的立场要求,以最高道德,即爱国的名义,以一切虚假的谣言妖魔化人民币升值的同时;要求全中国的国民停止思...

声明:以上内容由用户提供,并不代表本网赞同其观点。如有任何不妥,请与不良与违法信息举报中心联系:[email protected]

广东26选5好彩2 www.jqf9.cn true //www.jqf9.cn/q/20190305/20190305A1CEC0.html report 38982
娱乐时尚
    科技资讯
    历史文化
      真视界
      旅游美食
      精彩图文
      我爱我车
      母婴健康
      关于本站 | 广告服务 | 手机版 | 商务合作 | 免责申明 | 招聘信息 | 联系我们
      Copyright © 2004-2018 www.jqf9.cn All Rights Reserved. 布客网 版权所有
      京ICP备10044368号-1 京公网安备11010802011102号
      12345678910 热门社会娱乐体育军事汽车财经科技育儿历史美食数码心理时尚宠物收藏家居文化三农健康科学游戏动漫教育职场旅游电影教育考试: 学历财经建筑 医药公考资格外语电脑作文招聘中小学留学 文档 移民 文库专栏23问答中心z资讯z资讯1资讯涨资讯涨资讯1资讯问答图书馆知识IT编程数码信息解决方案信息中心IT科技问答新闻中心软件教室设计大全网络相关英语学习开发编程考试中心参考范文管理文库营销中心站长之家IT信息中心商学院数码大全硬件DIY企业服务网吧在线百科硬件知识手机平板汽车游戏家电精彩摄影现代家居IT女人经验健康养生猎奇创业攻略教育学习历史时尚潮流广东26选5好彩2涨知识
    • 别让世界杯激情冲淡守法意识 2019-03-10
    • 【对话马克思·院长名家谈③】邓纯东:马克思主义的出现改变了人类历史的进程 2019-03-10
    • 减重5%带来的神奇变化 你还要继续胖着吗 2019-03-09
    • 不是从天上掉下来的,难道是从“文革”中走来的吗? 2019-03-09
    • 山西拨付2.7亿元资金支持全省七大河流生态修复治理 2019-01-17
    • 印度亮出底牌武器威慑中国,解放军应对手段相当硬气:中国不怕 2018-09-10
    • 羌族“独腿女孩”尔玛阿依有望配假肢登舞台 2018-09-10
    • 价值-热门标签-华商生活 2018-08-17
    • 乐智起航 赢在未来 艾美卡特兰乐高主题活动圆满落幕 2018-08-17
    • 120| 306| 689| 661| 596| 556| 924| 129| 265| 268|